?

Log in

vir77
13 January 2017 @ 02:29 pm
Originally posted by pioneer_lj at Возвращения Исаакия
Паче чаяния, принято решение передать Исаакиевский собор церкви. Со своей стороны, соответствующая общественность дала отпор проискам реакционной поповщине. Пишут петиции мутного содержания (в защиту обездоленных попами туристов!). А сегодня даже вышли на митинг протеста. Аргументация неубиенная: мне твой дом так сильно нравится, что поэтому он мой!




Возражения против передачи собора РПЦ расплывчатые, но смысл возмущения соответствующей общественности понятен: не отдадим священные завоевания чекистских предков!!!

А я припомнил, как в середине 70-х со школьной экскурсией побывал в Ленинграде. Мне тогда было лет 12. Исаакиевский собор мы тоже посетили. Там меня особенно впечатлил громадный (длиной 93 метра!) маятник Фуко, подвешенный где-то к вершине купола. Пишут, что этот экспонат функционировал в соборе с 1931 по 1986 годы. Помню, как экскурсовод поставил какую-то лёгкую коробочку на окружность, обозначающей на полу границы движения маятника, и через минуту мятник своим нижним остриём её сбил.
Read more...Collapse )
 
 
vir77
Originally posted by 64vlad at К грядущему столетнему "юбилею предателей и убийц"
Красочное название заимствовал у В.Л. Бурцева, потому и закавычил. Градус беснования коммунистов, апеллирующих ко всем патриотам (наследники предателей апеллируют к патриотам - в этом что-то есть), непрерывно повышается после "болотных" событий (надо же было болтунам-репетиловым так напугать часть правящих структур) и в канун юбилея катастрофы достигает апогея. Свою подлость и нежелание "примирения и согласия", к которому они призывают на словах, они наглядно продемонстрировали после украинских событий, создавших если не шанс, то хотя бы видимость шанса объединиться белым патриотам (которых тогда олицетворяли в первую очередь Стрелков и Поклонская) и советским патриотам, вроде бы поначалу сплотившимся в одном деле. Но почти тут же Кургинян начал истеричную антистрелковскую кампанию (а потом и сам Стрелков скатился в компанию мутных людей и стал делать соответствующие заявления). Этим они доказали одно: "примирение" для них возможно только на условиях безоговорочной капитуляции перед ними. Ну что тут сказать, отморозками были и остались, это уже родовое. "Да, но кто он?! Клим! Клим Чугункин! Две судимости, алкоголизм, взять и поделить..." (с).
Read more...Collapse )
 
 
vir77
Originally posted by 64vlad at К годовщине и теме последних дней
В очередную годовщину рождения Верховного правителя и в связи с бешеной клеветой и массовой истерией, развёрнутыми вокруг его имени моральными уродами и их подголосками, по просьбам читателей даю ссылку на две мои старые статьи, освещающие как раз те сюжеты, что сейчас подвергаются наибольшим фальсификациям:
http://blackseafleet-21.com/newsid/10630
и http://rusk.ru/st.php?idar=62468

Внизу на фото: памятник в Иркутске
 
 
vir77
Оригинал взят у 64vlad в Феномен постсоветского "либерализма"
Беру это слово в кавычки, поскольку оно сильно отличается от классического либерализма как на Западе, так и в дореволюционной России - как идейно, так и ментально (собственно, в русском языке "новых либералов" давно окрестили метким термином "демшиза"). Идейную сторону не беру (она заслуживает отдельного рассмотрения), но ментальная, повседневно бросающаяся в глаза, вызывает удивление. Понятен фанатизм поклонников радикальных учений - коммунистов, фашистов, черносотенцев и др. Но либерализм предполагает толерантность - не помню, кто сказал, Вольтер или Джефферсон: "то, что вы говорите, ужасно, но я готов жизнь отдать за то, чтобы вы имели право так говорить". А наши "либералы" в абсолютном большинстве, по моим наблюдениям, вроде бесноватых - если ты несогласен с ними, первым делом тебя обзывают "ватником", агентом Путина и т.д. Меня ещё в конце 80-х поражали особенно ярые почитательницы Ельцина среди интеллигентных дам среднего возраста. За любимого "Борис Николаича" готовы были глотку перервать. Кстати, матерная кличка, которую "либералы" прилепили Путину с подачи бескультурных украинцев и постоянно смакуют, о многом говорит. Путин неприятен, но вы можете представить профессора Преображенского, который бы его публично материл? И в этом неизбывная советскость сегодняшних либералов - для них публичный мат есть признак свободы и раскрепощённости (блоги Рынской, Коха, Мальгина тому яркий пример). Т.е. ментально они внуки как раз не Преображенского, а Шарикова (а по идейной линии - Смердякова). Не рафинированного Милюкова, а матроса Железняка.

В связи с этим приходит на ум следующее. Когда я спросил своего деда, чем ему больше запомнилось начало революции, он, подумав, ответил: "Грязно стало". Я удивился: "Какая связь?". Он пояснил: "Царя свергли. Свобода. Полицию разогнали. Раньше, если дворник свой участок не подметёт, городовой его штрафовал. А теперь некому стало. Ну, и дворники работать перестали, стали вместе со всеми на митинги ходить да пьянствовать". И ещё приходит на ум цитата английского посла Дж. Бьюкенена (по памяти): "У русских странное представление о свободе. Они понимают её как возможность ничего не делать, каждый день ходить на политические собрания, по вечерам пить водку и при этом требовать себе двойную зарплату". Как дети: дай им свободу, они тебе квартиру сожгут. Так и наши "неолибералы". Ментально - помесь инфантильности с шариковщиной, духовно - смердяковщина. Гремучая смесь.
·                

 
 
vir77
Originally posted by d_v_sokolov at Итальянские депутаты у памятника «вежливым людям» в Крыму
Так,так. Ждем скорого появления вала возмущенных сообщений в укро-прессе, и реакцию генпрокуратуры ихней. Может, и на итальянцев, как ранее на французов, заведут уголовные дела или вопросы будут задавать дерьмомые (с) типа "скоко вам заплатили". Будет удивительно, если такого не будет.
А вообще - представляю, какой был бы лютый баттхерт, если бы полуостров почтили своим присутствием не евродепутаты, а из-за океана сам Дональд Трамп, например.
__

Итальянские депутаты, которые находятся с визитом в Крыму, начали официальную часть с прогулки по центру Симферополя и фотосессии возле памятника «вежливым людям». Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с места событий. Крупная делегация депутатов региональных советов Италии прибыла в Крым с трехдневным визитом для встречи с первыми лицами Республики Крым и Севастополя, а также для подписания различных соглашений. В состав делегации вошли 18 человек, которые представляют пять регионов Италии: Венето, Лигурию, Ломбардию, Тоскану, Эмилию-Романья. Памятник «вежливым людям» был открыт в центре Симферополя в июне 2016 года. «Вежливыми людьми» называют подразделения ГРУ, морской пехоты и десантников, которые сыграли ключевую роль в поддержании мира во время воссоединения Крыма с Россией.


https://www.gazeta.ru/politics/photo/italyanskie_deputaty_sfotografirovalis_u_pamyatnika_vezhlivym_lyudyam_v_krymu.shtml
 
 
 
vir77
Оригинал взят у d_v_sokolov в Фильм о П.Н.Врангеле: впечатления о премьерном показе
Вчера вечером побывал на премьерном показе фильма о правителе Белого Крыма и Юга России, генерале П.Н.Врангеле, под названием "Врангель. Путь русского генерала", который демонстрировался в рамках фестиваля "Святой Владимир". Заодно побыл в роли оператора - снимал организаторов презентации фильма с планшета (по просьбе одного из них). Фильм на мой взгляд удался. Приятно там увидеть знакомые (заочно и не только) лица: В.Зарубина, Д.Матлина, А.Зубарева (говорил приветственное слово) и В.Прокопенкова. Еще в фильме использованы уникальные фото, документы, интервью с потомками Врангеля. Фильм 2-х серийный, снят добротно. Единственный момент - когда говорили о Крыме после Врангеля, все-таки воспроизвели ту версию, кою я сейчас уже не склонен разделять: про то, что Бела Кун и Землячка руководили "тройками" особых отделов, которые проводили красный террор на полуострове. На самом деле ОО подчинялись командованию Южфронта, а также ведомству на Лубянке. Землячка и Кун могли скорее вспомогательно им поддержку давать: приказ там издать, оргпомощь оказать. Но вот именно единственными руководителями террора их все же не назовешь. Террор из Москвы шел, и тут надо Дзержинского, Ленина, Троцкого и Менжинского с Фрунзе как наиболее реальных организаторов брать. А эти двое просто были во главе местной власти, и поэтому с ними все ассоциируется. На самом же деле там очень сложная цепочка была. Но это уже другая тема, и фильм не о ней. Реально - отрадно, что такие картины снимают, да еще по заказу с самого высшего уровня.
У фильма очень сильная концовка: показывают фотографии участников Белого движения, а также офицеров Российской императорской армии, потом камера отдаляется, и фотографии словно образуют стену. И голос за кадром говорит: "И это тоже наш бессмертный полк".
Фильм встречали овациями.


Отметим, что фильм транслировался уже по российскому телевидению и доступен в сети:





 
 
vir77
19 September 2016 @ 10:48 am
Originally posted by 64vlad at Памятник Врангелю
В Керчи открыт памятник П.Н. Врангелю (правда, это не полноценная статуя, а что-то вроде барельефа):


Теперь в России, по моим сведениям, есть следующие знаки памяти деятелям Белого движения (не считая надгробных, находящихся на территории частных усадеб и в др. безлюдных местах):
1. Полноценных памятников (статуй) - 3: Колчаку в Иркутске, Корнилову в Краснодаре и Маркову в г. Сальске Ростовской обл.
2. Барельефов или обелисков - 1: Врангелю в Керчи.
3. Мемориальных досок (в городах, не считая памятных крестов в безлюдных местностях) - 11: Колчаку в С.-Петербурге (с той, которую вот-вот установят - 2), Екатеринбурге, Омске, Иркутске и Владивостоке, Деникину в Саратове и Феодосии, Врангелю в пос. Ульяново Калининградской обл., Каппелю в г. Белёво Тульской обл., солдатам и офицерам врангелевской армии в память "Великого исхода" в Севастополе.
4. Названий разного рода (не считая малых рыболовецких судов) - 3: остров Колчака в Арктике, ресторан "Колчак" в Омске, "дом Деникина" в Саратове.
5. Специализированных музеев - 1: частный мелиховский музей в Подольске Московской обл. (правда, посвящённый не только белым, но и "РОД" времён 2-й мировой войны).
 
 
vir77
16 September 2016 @ 03:40 pm
Оригинал взят у tvsher в О Миллере
Оригинал взят у tvsher в О Миллере
Евгений-Людвиг Карлович Миллер — русский военачальник, генерал-лейтенант (1915); руководитель Белого движения на севере России в 1919—1920 годах, главнокомандующий всеми сухопутными, морскими вооружёнными силами России, действующими против советской власти на Северном фронте.

220px-Evgeny_Miller2.jpg

Происходил из дворянского рода Миллеров, имевшего немецкие корни.Read more...Collapse )








 
 
vir77
Originally posted by elena_sem at Интернет-конференция "Стратегия Белой России" (ПРОСЬБА РЕПОСТА)

http://chron.eduhmao.ru/img_5_7_0_4.jpeg

Чуть больше года остаётся до 100-летнего юбилея Русской Катастрофы и начала Белой Борьбы. Немало делается сегодня отдельными лицами и движениями для восстановления исторической памяти, для популяризации Белой Идеи и рассеяния красного морока. Однако, должно признать, что данная деятельность главным образом обращена к прошлому в то время, как всё настойчивее звучит вопрос: а что же предлагают современные Белые на практике в настоящем? Какой видят они «грядущую Россию»? Не в общих чертах, а предметно? Как предлагают они решать те многочисленные проблемы, перед которыми стоит наша страна – в экономике, в области национальной безопасности и т.д.? Мы регулярно можем слышать условно «красный» или «бледно розовый» взгляд на эти вопросы, но взгляд «белый» - весьма редко.

В связи с этим мы решили обратиться к читателям нашего сайта, сочувствующим Белой Идее, с просьбой дать ответы на 10 вопросов по утроению основных отраслей русской жизни. (Мы намеренно не касаемся вопросов религии и политического устройства России, ибо вопросы религиозные есть предмет отдельной дискуссии, а об устройстве политическом было бы преждевременно говорить в условиях фактической разрухи, которую должно сперва преодолеть.)

Read more...Collapse )
 
 
vir77
19 August 2016 @ 04:55 pm
Оригинал взят у 64vlad в 25 лет ГКЧП
Юбилей... Эти люди хотели спасти страну от развала - в результате ускорили и её развал, и падение той системы, которой служили. В итоге с этого события началась современная история страны. Могли ли они что-то изменить и направить её развитие, скажем, по китайскому пути? История не знает сослагательного наклонения. Как в столкновении Керенского с Корниловым победил Ленин, так в столкновении Горбачёва с ГКЧП победил Ельцин - единственный, кто проявил в критические дни решительность и сообразительность (он и в демагогии напоминал Ленина, только с обратным знаком: тот призывал "взять и поделить" всё у "буржуев" и помещиков, этот - у государства, и оба обещали обманутым людям скорый рай на земле, то бишь бесплатный сыр в мышеловке). Мы пока не знаем лишь, была ли со стороны Горбачёва (судя по растерянному поведению путчистов) "подстава", аналогичная той, которую Керенский устроил Корнилову, но итоги были схожими - в борьбе между двумя сторонами победила третья. И как Керенский, так и Горбачёв так до конца ничего и не поняли.

Что касается самих заговорщиков, то бездарное исполнение переворота лишний раз продемонстрировало деградацию верхушки КПСС. Ничтожество, трус и алкоголик Янаев (номинальный "лидер"), алкоголик Павлов (оба немедленно ушли в запой, из которого второй свалился в гипертонический криз), дубоватый солдафон Язов, трус и перестраховщик Крючков (главный вдохновитель)...пожалуй, единственным достойным человеком среди заводил был застрелившийся Пуго (из менее значительных участников - генерал Варенников, добившийся после думской амнистии 1994 г. суда над собой и оправдания). Имея в руках весь государственный и силовой аппарат, они профукали всё в три дня. Уже после пресс-конференции, на которой Янаев, шмыгая носом и трясущимися с похмелья руками наливая воды из графина, жалко оправдывался: "Неужели вы думаете, что мы могли бы свергнуть Горбачёва Михал Сергеича?.. Да Горбачёв Михал Сергеич мой друг... Просто Горбачёв Михал Сергеич сейчас болен...", - стало ясно: это крах.

Сегодня многие стоявшие тогда у Белого дома, приветствуя Ельцина на танке, и ликовавшие потом победу, как в феврале 1917 года, виновато говорят: "я стоял тогда у Белого дома - молодой был, дурак". Молодые ретивые "патриоты" клеймят их позором, хотя в то время с их уровнем сознания сами были бы на их месте (это сейчас среди части молодёжи в моде СССР, тогда от коммунистов воротило всех). У меня в те дни было раздвоенное сознание: падение КПСС радовало, распад страны огорчал. Беда в том, что на смену коммунистам пришли "перестроившиеся" коммунисты - наиболее циничная часть партии, поменявшая "Капитал" Маркса на капитал денежный, добытый путём простого дележа...